Սահմանադրակա՞ն էին ինտերնացիոն ճամբարները։

Բովանդակություն:

Սահմանադրակա՞ն էին ինտերնացիոն ճամբարները։
Սահմանադրակա՞ն էին ինտերնացիոն ճամբարները։

Video: Սահմանադրակա՞ն էին ինտերնացիոն ճամբարները։

Video: Սահմանադրակա՞ն էին ինտերնացիոն ճամբարները։
Video: Նեմեց Ռուբոյի և Տուշոնկա Մանվելի «ականջները» «Ոչ»-ի շտաբում․«Սատանայի փաստաբաններն» ընդդեմ ժողովրդի 2024, Երթ
Anonim

Բացառման հրամանը, որը տանում էր դեպի երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ճապոնացի ամերիկացիների կալանքը, սահմանադրական էր: Կորեմացուն ընդդեմ Միացյալ Նահանգների, 323 U. S. 214 (1944), Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի վճռորոշ որոշում էր՝ հաստատելով ճապոնացի ամերիկացիների բացառումը Արևմտյան ափի ռազմական տարածքից Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։

Ի՞նչ էր սահմանադրական խնդիրը Կորեմացու ընդդեմ Միացյալ Նահանգների խաղում:

Korematsu v.

Ի՞նչ ուղղում է պնդում korematsu-ն, որ խախտվում է:

Գործի փաստեր

Սան Լեանդրոյում ապրող ճապոնացի ամերիկացի Ֆրեդ Կորեմացուն նախընտրեց մնալ իր նստավայրում, քան ենթարկվել տեղափոխվելու հրամանին: Կորեմացուն ձերբակալվել և դատապարտվել է կարգը խախտելու համար։ Նա պատասխանեց՝ պնդելով, որ 9066 գործադիր հրամանը խախտում է Հինգերորդ Փոփոխությունը:

Ո՞վ էր պատասխանատու ճապոնական ներգաղթի ճամբարների համար:

1942 թվականի փետրվարին, ընդամենը երկու ամիս անց, Նախագահ Ռուզվելտը, որպես գլխավոր հրամանատար, արձակեց 9066 գործադիր հրամանը, որը հանգեցրեց ճապոնացի ամերիկացիների գերեվարմանը::

Ինչպե՞ս է 9066-րդ հրամանը խախտել Սահմանադրությունը

Գործադիր 9066 հրամանը ստորագրվել է 1942 թվականին՝ այս շարժումը պաշտոնական դարձնելով կառավարության քաղաքականությունը։ հրամանը կասեցրեց habeas corpus գրությունը և մերժեց ճապոնացի ամերիկացիներին իրենց իրավունքները՝ համաձայն Հինգերորդ ուղղման, որը սահմանում է, որ ոչ մի անձ չպետք է զրկվի կյանքից, ազատությունից կամ սեփականությունից առանց պատշաճ ընթացակարգի։։

Խորհուրդ ենք տալիս: